img
14
RÓWNI Z RÓWNYMI
16.XII.2008 16.0I.2009 * Kurier Galicyjski
powstaniu jej pe³n¹ równoœæ
siê dosyæ stanie teraŸniej-
IDEA UNII HADZIACKIEJ
z Polsk¹ i Litwo-Bia³orusi¹.
szemu postanowieniu przed
Archanio³ towarzyszy³ obok
komisarzami, nadto deputo-
znaku Or³a i Pogoni powstañ-
wanymi bêd¹ wykonane”.
W POLSKICH KONCEPCJACH
com syberyjskim, którzy za
Ugodê koñczy szczególna
Bajka³em zawi¹zali Sybe-
formu³a: „A¿eby ta komissyja
ryjski Legion Wolnych Pola-
(tj. ugoda) wieczn¹ wage i po-
ków i 6 lipca wzniecili pow-
wage mia³a, tak jako w sobie
GEOPOLITYCZNYCH
stanie „za wolnoœæ Syberii”.
brzmi w poczatku do ostatka
Dowodzi³ nimi urodzony na
w prawo pospolite (tj. pow-
¯ytomierszczyŸnie Gustaw
szechne) to jest w Konstytu-
OKRESU MIĘDZYWOJENNEGO
Szaramowicz, rozstrzelany
cyjê w³¹czona a Sejmem
potem, 28 XI. 1866r, w Irkuc-
aprobowana i za wieczne,
ku. Ducha unii wskrzesza³a
nieodzowne prawo rozumiana,
umowa Pi³sudskiego z Petlur¹,
a utrzymana bêdzie”. I „Dzia³o
na mocy której wspólnymi
siê in supra (tj. jak wy¿ej)
poci¹gu socjalizm na stacji
Іван Виговський. – К., 2004. –
si³ami wyzwolono Kijów. Nie
w taborze pod Hadziaczem
niepodleg³oœæ.”
s. 44.). Józef Pi³sudski, przy
Tak samo odbiera³ Pi³sud-
ca³ym jego braku akceptacji
przynios³a ona wolnoœci Ukra-
dnia i roku wy¿ej mianowanego,
inie, ale na pewno pomog³a
co hetman wojska zaporoskiego
ski koncepcjê federalizmu
re¿imu carskiego, pozostawia³
w ocaleniu II Rzeczyposplitej,
rêk¹ w³asn¹ i imieniem wszyt-
Polski, która narodzi³a siê w
tak¿e miejsce dla Rosji w
gdy pu³ki ukraiñskie bi³y siê
kiego wojska (podpisuje).”
œrodowisku Polskiej Partii
sojuszu równouprawnionych
w 1920 r, pod Zamoœciem
Jak to siê sta³o, ¿e tak
Socjalistycznej. Wówczas, gdy
narodów. Przez ca³e ¿ycie, jak
i Hrubieszowem, uczestnicz¹c
m¹drze skonstruowany doku-
socjalizm by³ dla Pi³sudskiego
twierdzi polski historyk And-
œrodkiem do odzyskania nie-
rzej Nowak, trwa³ w poszu-
w szar¿y pod Komarowem.
ment prawny, którego dwa
Ostatecznie „Hadziacz”
jednobrzmi¹ce egzemplarze
podleg³oœci, to federalizm sta³
kiwaniach tzw. „trzeciej Rosji.”
upad³ a wraz z nim Ukraina,
do dziœ siê przechowa³y, nie
siê narzêdziem do jej umoc-
Pi³sudski nie akceptowa³ ani
Chanat krymski i na koniec
przetrwa³ w swym dzia³aniu
nienia. Okazawszy siê w nie-
Rosji „bia³ej” – carskiej, ani
Rzeczpospolita wszystkich,
nawet 10 lat, trudno dziœ
wygodnejsytuacjigeopolitycznej
tworz¹cychnarodów. Nie
s¹dziæ.
miêdzy Niemcami i Rosj¹ –
nie maj¹c równie¿ wsparcia
pozwolono jej zaistnieæ i to
Zapewne ma racjê wybitny
z dwóch wrogich jej stron,
badacz epoki prof. Zbigniew
od strony wielkich pañstw, J.
WO£ODYMYR KOMAR
zarówno carskiej Moskwy,
Wójcik, gdy napisa³, ¿e zawar-
Pi³sudski podj¹³ decyzjê o
tekst
a potem Rosji jak i magnatów
to j¹ o 30-50 lat za póŸno.
budowaniu systemu sojuszy
Maria Basza zdjêcie
kresowych, czêsto „ruskiego
Czeka³ jej wtedy z utêsknie-
z narodami, które, tak samo,
rodu”, którzy woleli stan per-
niem najwierniejszy Hetman
jak Polska, uwolni³y siê spod
Idee Unii Hadziackiej sta³y
jarzma Rosji carskiej.
manentnego ba³aganu i bez-
kozacki Rzeczypospolitej
ho³owia na kresach i rubie¿ach
Petro Konaszewicz-Sahaj-
Koncepcja federalizmu
siê aktualne w okresie odro-
swych w³oœci, wprowadzaj¹c
daczny, który przywiód³ pod
dzenia niepodleg³ego pañstwa
Polski przewidywa³a rozpad
polskiego. Po 123 latach nie-
w nich w³asne porz¹dki, ni¿
Chocim 60 tysiêcy kozackiej
Imperium Rosyjskiego. Nastêp-
woli 11 listopada 1918 roku
równoœæ z kozakami jako
braci dla ratowania wspólnej
nym etapem mia³o byæ uk-
odrodzi³a siê Rzeczpospolita.
„szlacheck¹ braci¹” jednej
Ojczyzny. Nagrod¹ za przela-
szta³towanie na jej rubie¿ach
Jej budowniczy, to pierwszy
pañstw narodowych: Bia³orusi,
matki Rzeczypospolitej. Oba
wtedy krew i uznaniem
czynniki jednako przyczyni³y
mêstwa mog³a byæ wtedy ta
Litwy i Ukrainy. Na samym
marsza³ek Polski, Józef Pi³-
siê do tego, ¿e unia hadziacka
unia. Wierni by jej byli nie
koñcu mia³o siê odbyæ po³¹-
sudski, dobrze uœwiadamia³
ca³¹ z³o¿onoœæ budowania
zosta³a odt¹d nigdy nie spe³-
tylko do œmierci ale i przez
czenie siê tych pañstw z odro-
m³odego pañstwa, które znowu,
nionym postulatem, któremu
pokolenia.
dzon¹ Polsk¹ na zasadach
Hetman Iwan (Jan)
federacji. Otó¿, Pi³sudski i jego
tak jak w wieku XVIII, zna-
tylko najszlachetniejsi z obu
A tak by³y powstania i bun-
Wyhowski
otoczenie w koncepcji federa-
laz³o siê w otoczeniu ¿ywio³ów
narodów pozostali wierni.
ty oraz rozgoryczenie na
Obecnie sama ugoda, za-
wyrodn¹ matkê Rzeczpos-
Rosji „czerwonej” – bolsze-
Wówczas, gdy socjalizm by³ dla Pi³sud-
równo jej duch, jak i oryginalny,
polit¹, dla której Kozacy
wickiej. Chcia³ widzieæ Rosjê
w staropolszczyŸnie zapisany
poœwiêcali ¿ycie, podczas gdy
demokratyczn¹, która prze-
skiego œrodkiem do odzyskania
tekst, stanowi swoiste me-
ich traktowano wg s³ów
stanie zagra¿aæ interesom
niepodleg³oœci, to federalizm sta³ siê
mento dla przysz³ych pokoleñ
„panów braci” „jako w³osy
narodowym Polski. Jednak,
obu narodów, ¿e dopracowali
albo paznokcie, które przy-
nie umiej¹c stworzyæ takiego
narzêdziem do jej umocnienia.
siê wspania³ych osi¹gniêæ
strzygaætrzeba”.Gdytymczasem
typu rzeczywistoœci rosyjskiej,
ducha ludzkiego, które mog¹
byli oni zbrojnym ramieniem,
poprzesta³ na tym, ¿e trzeba
niemieckiego i rosyjskiego.
byæ wzorem dla innych
które Rzeczpospolita sama
lizmu faktycznie próbowali
przynajmniej siê odgrodziæ od
By³ przekonany, ¿e Polska
narodów i innych pokoleñ,
sobie obciê³a.
wcieliæ w ¿ycie idee Unii Ha-
Rosji barier¹ z niepodleg³ych
dziackiej 1658 roku. Dobrze
mia³a szansê umocnienia
zw³aszcza w obliczu tworz¹cej
Pró¿no dziœ p³akaæ nad
pañstw, które by³yby z³¹czone
rozumieli, ¿e tylko w ramach
swej niepodleg³oœci jedynie
siê unii wszystkich narodów
straconym czasem, z którego
z Polsk¹ zwi¹zkami federa-
Europy. S³owa z 7 punktu
ostatnich chwil sami twórcy
sojuszu z narodami litewskim,
jako wielkie pañstwo. Ma³e
cyjnymi.
ugody-unii: „jak wolni z wol-
unii zdawali sobie sprawê, ¿e
pañstwo, œciœniête z obu stron
bia³oruskim i ukraiñskim
Pierwszym elementem re-
przez wrogie mu Niemcy i Ro-
nymi, równi z równymi i zacni
jest to ostatni moment, aby
Polska bêdzie mog³a roœciæ
alizacji koncepcji federalizmu
sjê, niemal¿e nie mia³o takiej
z zacnymi” powinny widnieæ
go zawróciæ i przyznaæ Rusi-
sobie prawa do bycia liderem
sta³a siê Litwa. By³a ona
szansy. W przypadku wspól-
we wszystkich jêzykach
Ukrainie statut równy Koro-
Pi³sudski i jego otoczenie w koncepcji
nej skoordynowanej polityki
europejskich, nad wejœciem
nie i Wielkiemu Ksiêstwu. Nie
do przysz³ego parlamentu
zd¹¿ono nawet zmieniæ herbu
zagranicznej, Niemcy i Rosja
federalizmu faktycznie próbowali
wszystkich narodów Europy
i uzupe³niæ go o Archanio³a
mog³y podzieliæ Polskê, jak to
wcieliæ w ¿ycie idee Unii Hadziackiej
siê sta³o podczas trzech roz-
i rozpoczynaæ ogólnoeuro-
Kijowszczyzny. Zrobi to do-
biorów Rzeczypospolitej.
pejsk¹ konstytucjê, kiedy
piero powstanie styczniowe w
1658 roku.
Lekcje historii J. Pi³sudski
wreszcie bêdzie przyjêta. Z tego
1863 roku.
regionalnym w Europie
rozumia³ dobrze. Uœwiada-
przes³ania maj¹ prawo sko-
Dwukrotnie w historii wzna-
jedn¹ z dwu czêœci sk³ado-
rzystaæ zarówno wszyscy
wiano tê uniê. Raz za czasów
mia³ przyczyny, które dopro-
Œrodkowej i Wschodniej.
wych dawnej Rzeczypos-
dziedzice dawnej Rzeczypos-
Mazepy i pierwszego panowa-
Dowodem tej tezy mo¿e byæ
wadzi³y do upadku dawnej
politej, która powsta³a po
Rzeczypospolitej, która zosta³a
politej jak te¿ i ci, którzy
nia (z szwedzkiej ³aski) Sta-
chwalebna dwuchsetletnia
podpisaniu Unii Lubelskiej
podzielona miêdzy Prusy,
akceptuj¹ jego istotn¹ treœæ,
nis³awa Leszczyñskiego, drugi
historia dawnej Rzeczypos-
1569 r. Litwa pozostawa³a
Rosjê i Austriê. Jego gorzkie
politej, której moc wzrasta³a
¿e na wolnoœci wszystkich
raz na Sejmie Wielkim, zrów-
podstawowym elementem
doœwiadczenie przekona³o o
dziêki ziemiom litewskim,
ugruntowana jest przysz³oœæ
nuj¹cym wreszcie hierarchiê
Unii Hadziackiej 1658 r.
i bezpieczeñstwo Europy. I jak
grecko-unick¹ z rzymsko-
bia³oruskim i ukraiñskim.
tym, jak¿e nie³atwe ¿ycie ma
Litwa – to ma³a Ojczyzna
za czasów Hadziacza nie
katolick¹. Odnowiono tê za-
Analogia miêdzy ideami
naród, nie maj¹cy swego pañ-
Józefa Pi³sudskiego i dlatego
stwa. Studiuj¹c na Wydziale
brak³o tej ugodzie jawnych
sadê w powstaniu, jednym
Unii Hadziackiej a koncepcj¹
nie wyobra¿a³ sobie bez niej
Medycznym Uniwersytetu w
i skrytych wrogów, tak i dziœ
dekretem Koœciuszki. Odrêb-
federalizmu jest widoczna
przysz³ej federacji narodów
tak¿e w stosunkach z Rosj¹.
Charkowie, Józef Pi³sudski
nie brak ich ka¿demu bli¿-
noϾ Ukrainy planowano w
Europy Œrodkowo-Wschodniej.
szemu spotkaniu Polski i Uk-
okresie marszu Napoleona na
dobrze pozna³ politykê rusyfi-
Historyk ukraiñski, ks. Jurij
Zgadzam siê z tymi history-
rainy. Ale jak Hadziacz, zabity
Moskwê, poprzez wielkie pow-
kacji. Raz na zawsze podj¹³
Mycyk, akcentuje na tym, ¿e
kami, którzy œmia³o twierdz¹,
jak jego twórcy, politycznie,
stanie Kozaków za spraw¹
decyzjê o tym, ¿e poœwiêci
w budowaniu Rzeczypos-
¿e Pi³sudski nie tyle by³
swe ¿ycie wyzwoleniu Ojczyz-
przetrwa³ jako duchowe
i pod wodz¹ ich atamana
politej Trojga Narodów 1658 r.
patriot¹ Polski, ile przez ca³e
ny. W tamtej chwili w œwia-
przes³anie do obu narodów,
z 1792 r, ksiêcia Józefa Ponia-
pozostawa³o miejsce tak¿e dla
¿ycie pozostawa³ patriot¹
domoœci m³odego rewolucjo-
Carstwa Moskiewskiego.
¿e mo¿liwa jest wci¹¿ dla
towskiego. Odnowi³ uniê z
Rzeczypospolitej. By³ roman-
Polaków i Ukraiñców ducho-
Rusi¹-Ukrain¹ powstañczy
nisty przewa¿a³y przekonania
Stwierdza on, ¿e traktat w
tykiem, wychowanym na
wa wiêŸ i droga wyjœcia z
Sejm 1831 roku, gdy z odsie-
socjalistyczne. Jednak, dla
Hadziaczu nie by³ formalnie
idea³ach powstañ szlacheckich
animozji i uprzedzeñ ku bra-
cz¹ dla niej ruszy³ gen. Dwer-
Józefa Pi³sudskiego socjalizm
skierowany przeciwko Mosk-
XIX w., których has³em by³o:
by³ jedynie œrodkiem do od-
terstwu i przymierzu.
nicki. Siêgnê³a na Ukrainê
wie, ponadto, pozostawia³
„Za wolnoœæ nasz¹ i wasz¹.”
zyskania przez Polskê niepod-
Wiosna Ludów, a dyktator
miejsce dla niej, jako równo-
Jednak, Litwini byli innego
uprawnionego cz³onka konfe-
leg³oœci, a nie celem koñcowym.
Ÿród³o: www.kresy.pl
Romuald Traugutt uzna³ w
zdania. Zechcieli samodziel-
deracji (p. Мицик Ю. Г тьман
Nie dziw, wiêc, ¿e „wysiad³ z
е
nie budowaæ w³asne pañstwo